Interviu  in  oglinda 

                                              Comentariu                                                                

Reporterul , este  persoana  care  prin  metoda  investigatiei , incearca  sa  patrunda  in  mentalul  interlocutorului  determinand aflarea  a  ceea ce  gandeste , s-au care este  pozitia  acestuia  fata de  anumite  fenomene sociale , politice ,economice ,militare  si  internationale .Metoda  de  investigare  este  dialogul, respectand  ,intimitatile ,conspirativitateta,  libera  exprimare ect.

 Rep..  Va  cunosc  de  foarte  multa  vreme  .Pe  timpul  dumneavoastra lucrurile  pareau  mai  simple ?

  Int.. –Erau  alte  vremuri  ,lumea  nu  era asa  de  stresata , aveau  locuri  de  munca ,salariile  erau  mici  dar  erau  sigure ,terminai  scoala  s-au  facultatea  si  aveai  loc  de  munca  asigurat  .Erau  scoli de  meserii ,care  asigurau  potentialul  calificat  ,pentru  industrie  ,deasemenea  liceele  industriale calificau muncitori cu  inalta  calificare  erau prima  treapta spre  scolile  de  maistri  .Acum nu  mai  este  interes  ,patroni  sa-si  caute  personalul  pe  unde  pot .Nu  vedeti  ce  aberatie ! .Statul investeste  sume  importante  in  educatie  ,vin  oferte  de  la  marille  universitati  occidentale si  selectioneaza  copiii  nostri  premianti , oferindu-le  burse  de  supravetuire  ,iar  cand  acestia termina  facultatile  raman  in  tara  respectiva .De  ce ?  Se  obisnuesc  cu  viata  de  acolo  ,au  loc  de  munca ,cunosc  limba   ,invata  si  obiceiurile ,si  le  este  mai  sigura existenta  .Ei  pleaca  copii  si  devin  adulti , acolo  is  fac  prieteni  ,iubite  s-au  iubiti ,le  este  greu  sa  se intoarca acasa  ,acasa  este  ca  o  tara  straina .Cine  le  asigura   locuri  de  munca  in  tara  ?nimeni. Exodul  de  personal  calificat  :medici ,profesori ,cercetatori  ,artisti  (balerine  muzicieni ,plasticieni )ingineri  si  muncitori calificati  ,costa  tara  noastra  zeci  de  miliarde  de  euro  pentru  pregatirea acestora, bani  pe  care-i  pierdem  . Oare  nu  este  normal  ca  acesti  calificati  care  vor  sa  plece  sa  dea  bani  inapoi  pentru  ani  de  pregatitre  ? Aceasta  corectie  sa  se  aplice  tuturor  ,inclusive  personalului  sezonier  (capsunari  asistente  ect )  garantii materiale  ,cand  se  intorc  i-si  recapata  garantia,asa  mi  s-ar  parea  normal  .Toate  tarile  i-si  doresc  oameni  calificati  gratis  ,ele  devin  bogate  iar  noi  mai  saraci  de  doua  ori   ,1  cheltuim  cu  scolarizarea ,si  pierdem  si  omul  ,nu  mi  se  pare  normal  .Pe  timpul  meu  nu  se  intampla  asa  ceva  .Vreai  sa  pleci  ,platesti scolarizarea, daca  aveai  casa  de  la  stat  ,o  predai ,mi  se  pare normal ,nu  sa ne  transformam  in  maica  TEREZA  europei. Inapisezi  bani  pe  care  i-ai  chetuit ,si  mai  opresti  si  exodul  .Evrei  si  Svabi  si-au  platit  scolarizarea  la  plecarea  din  tara  si  nu  s-au  impotrivit , au platit  ,iar  statul  si-a  mai  recuperate din  cheltuiala  .Toate  statele  ar  trebui  sa  faca  la  fel  ,nu  vi  se  pare  normal .?       

 Rep. .Ati  fost  plecat  prin lume  ,care-i  diferenta  dintre  noi  si  ceilalti  ?                          Int..  Este  o diferenta , dar  nesemnificativa .Diferenta  este  in  tehnnologie  .Dupa razboi  s-au  separat,occidentali  un  grup  ,iar rasariteni de  sub influenta rusilor, am fost  obstructionati prin  toate organismele internationale sa  accedem  la  tehnologie  moderna,eram si  ruinati dupa  razboi ,fiind obligate  sa  platim dezpagubiri.  Statul Roman ,a  investit  in invatamant ,dupa  ,,revolutie,,s-a  vazut ,tot  occidental au  deschis granitel pentru migratia fortei  de munca  supercalificata .                                                                                                                                                                                                                                                                      

 Int .Este  mai multa libertate  de  ciculatie peste  granite ,de  a  cumpara  bunuri  ,daca  ai  cu ce,si  libertatea  de  a  muri  de  foame .                                                                         R.Nu sunteti  prea  sceptic ?  Int .Nu cred ca sunt sceptic ,mai  mult realist ,priviti masa mare de oameni ,traiesc bine?   R . In  comunism era  mai  bine ?                                                                                                        Int. Nu  stiu  daca  era mai  bine ,eu  eram  professor  si aveam1800 de lei  pe luna ma  descurcam  greu  ,aveam  si 2 copii mici ma  sculam  la 5 dim .sa  cumpar 2 lit. de lape dupa  2 zie  laptele  se  prindea  si se transforma  in lapte  acru ,se putea  manca  asa .Acum  dupa  doua  zile  se prinde si ¾  este apa  si ¼  este  ceva  amar si se arunca , era  mai  mare  siguranta  alimentara  si a zilei de maine,siguranta pensiei si  a integritatii personale si  familiei .Cei  tineri  nu  cunosc  aceste  fenomene ,ei  sunt  intretinuti  de familie. Societatea este  intr-o continua transformare ,depinde de  relatiile sociale interne si  internationale ,traim intr-o lume globalizata ,dar  sunt  lucruri care  pe  noi romanii  ne  deranjaza chiar  ne  sperie.Suntem  un  neam prietenos, ospitalier, intelegator  cu  respect pentru toate neamurile  lumii ,iar  altii ne  trateaza  ca  eurpeni de  categorie  inferioara .Oare meritam  asta ? Daca  facem o  retrospectiva istorica ,se  dovedeste  clar  ca  nu-i  asa .                                                                                                          
 R .Afirmati ca populatia  pleaca  in  lume si  in  special cei calificati ?                                              Int. Dupa  supararea  din Decembrie 1989  Romania si-a  pierdut busola .Au  venit  la conducerea  statului niste  neica  nimeni ,toti  refuzatii ,s-au  catarat si  s-au  prins de  locuri  si  la  butoane  pecum  puiul  de  cangur .Au  cantat  in  corul  demolarii Romaniei  si  au  reusit ,Intai  au  distrus structurile  care  aparau tara si  ce era mai important ,credibilitatea populatiei .Au  pus  umarul  total ,inconstient uneori ,dar  voluntar todeauna ,la  distrugerea  industriei ,agriculturii ,chiar  comertului,si  toate  au avut un  singur  scop : subordonare politica  si  economica  ,devenind  astfel dependenti  de  inalta  poarta  ,,(Brandenburg),, Germania ,Olanda ,Suedia si  mai  sunt  s-au  se  vor  mai  gasi ,dar  toate  au  avut  un  scop precis ,zicem si  facem  ca  ei  ,sa  ne  mearga  noua bine .Si  le-a  mers ,au  devenit  milionari ,miliardari,dar  o  vorba  romaneasca spune ,,urciorul  nu  merge  de  multe  ori  la  apa,poate-i  potoleste DNA ,,iar  maxima  a  lui Dailei  Lama ne arata  unde   ajungem cu  lacomia .,,Omul munceste  toata  viata sa  stranga  bani ,iar  cu  bani  stransi  i-si  plateste  sanatatea ,se  pregateste  pentru  viitor,dar uita  sa  traiasca  prezentul,  crezand  ca  n-o  sa  moara niciodata ,si  vine  moartea, si nu i-a  nimc.                                                                                         R .In  incheiere ce  ne puteti spune ?

 Int .Intelepcinea  populara da  dimensiune la  toate .Atat, si  sa  auzim  de bine  !

Un  rugby-st  batran  .  care a  traita                                                                                                                                                          vremuri  bune  si  mai  putin  bune!

CEL  MAI  FRUMOS  CADOU  CARE-L  PUTEM  FACE , ESTE  ,,IERTAREA,, spunea Maica  Tereza